重庆夜网里它们都是一路货色

 新闻资讯     |      2019-06-19 12:03
 
学生之间有个经典谬误,即论证“马有四条腿,而狗也有四条腿, 所以马就是狗”。这是所有谬误中最出名的“中词不周延”的简单例 子。马和狗确实都有四条腿,但它们都不足以代表全部的四足动物, 因为马和狗具有各自的独特性,也不会与其他四只脚的动物相同。
中词是在三段论的两个前提中出现而在结论中不出现的词项,粗 心大意的人们忽略它本身应是周延的。典型的三行论证,需要这个中 词至少有一次艇括类别中的所有成员,否则就是不周延。
所有人都是哺乳动物。有些哺乳动物是兔子,所以有些人是兔子。(虽说前两句是对的,但中词“哺乳动物”没有指明是全部的哺乳类,所以此中词不周延,推论无效。)
常识告诉我们中词不周延何以错误。根据标准的三段论,优先将 大项与小项二者与中项之间共有的关系带出是有效的。只有在至少有 一个关系是可以应用在中项的全部外延上的时候,我们才可以说大项 和小项有某种确定的关系。
我们不能因为官僚是爱管闲事的,而独裁者也是爱管闲事的,就 说官僚是独裁者。很有可能喝醉酒的人也是爱管闲事的呀,但不能说 官僚就是酒鬼吧!(如果真是这样,生活就更有趣了!)这样的谬误, 常常以“它们都是一路货色”的形式出现。
 
工人阶级的最坏压迫者是地主。琼斯是地主,所以琼斯是工人 阶级的最坏压迫者之一。(在指出最坏的压迫者阶级是人之前,快点 离开琼斯,因为琼斯是人
在中词不周延谬误中,最棒的就是你可以将新的不周延中词当作 进一步的“证据”,支持你之前的不周延词项。(工人阶级的最坏的压 迫者穿鞋子,而琼斯穿鞋子……)
内行人都知道如何借助这个问题分辨一个句子是周延或不周延的。 他会学到这个简单的规则:普遍性分配到主词,而否定句则分配到述 词。普遍性的原则,就是告诉我们这个类別的全部或不包含的事情; 而否定句则告诉我们并非如此。有了这个技巧,内行人就有办法向他 的听众展示这样的怪东西:
所有的护士都是真正伟大的人,而有一些真正伟大的人没得到 该有的奖赏,所以有些护士没得到该有的奖赏。(所言或许为真, 但他提出论证了吗?中词“真正伟大的人”并不是普遍性主词或否定句 述词,所以是不周延的。因此,这里一个非常复杂的谬误就是中词不周 延谬误。)
先撇开这些技巧的使用,如果能够系统地运用这个谬误,其简单 的形式能够带给我们几个小时的成就感。你应该通过指出你所喜爱的 事物与某些普遍得到赞美的事物存在同样的属性,以此赢得对你喜爱 事物的认同感。同样地,你可以通过表现你反对的想法与普遍被厌恶 的事情之间的相同属性来使这些想法不受信任。
工会歇业是多数人的意愿,而民主即是多数人的意愿。工会歇 业是民主的做法。(我该赞同吗?[你应该。])
精英主义只有少数人能获益,而网球也是少数人能获益,所以 网球就是明显的精英主义。(大错特错!)